На лицензионном DVD вышел «Человек-Паук 3: враг в отражении» – один из самых громких кинопроектов этого года и, к сожалению, также, как и многие триквелы 2007 («Пираты Карибского моря 3» и «Шрэк третий»), не вызвавший ожидаемого восторга.

Нет, это добротное кино, практически ни в чем не уступающее первым двум частям. Единственное, чего недостает «Врагу в отражении» - это душевности первых двух фильмов о Пауке. Нет той атмосферы, которая заставляла верить в происходящее на экране, когда умом понимая, что такое невозможно в реальной жизни, по-детски всё же надеешься и веришь, что подобное может произойти и с тобой. Конечно же, есть и такой зритель, которому «Человек-Паук 3» понравился на все 100%; уверен, есть и ярые противники комиксового кино, а есть и те, кто смотрит подобные фильмы лишь ради расслабления, отрешения от окружающих их проблем. Но вот парадокс – режиссер «Паука» Сэм Рейми хотел снять как раз-таки не очередную экшн-зарисовку на тему приключений супергероя, а картину, в которой отчасти бы разрешались извечные «русские вопросы»: кто виноват? и что делать?

Возможно он справился с поставленной перед собой задачей, решать в первую очередь ему самому, но вот только за головокружительными спецэффектами, а для третьей части «Паука» были специально разработаны новые компьютерные технологии, что довело бюджет фильма до 258 млн. долларов – рекорд (пока!) для Голливуда, о риторически-философском подтексте картины думаешь в самую последнюю очередь. Всё-таки это комикс, а мы люди русские и привыкли, что с помощью картинок можно лишь воспитывать или же поучать, но никак не рассуждать о законах бытия.

О сюжетной линии нет смысла рассказывать. Кто хотел знать – уже знает, а кто не хотел – и не заинтересуется. Скажу лишь, что «Человек-Паук 3» более мрачная картина, чем две предыдущие, поэтому особо впечатлительным детям смотреть не рекомендуется. Хотя в целом – это кино для семейного просмотра, как и большинство комикспродукции американской киноиндустрии.

Звук: звуковая дорожка фильма Dolby Digital 5.1 (дубляж